ZAHARTZARO DUINA, ORAIN.

Udara hasieran, Udalak Herritarren partaidetzarako komisio berri baten sorrera zabaldu zuen, lau haizetara.

Uztailean bertan, Jose Agusin Arrietak, bere lehentasunezko helburutako, Pertsona zaharren lan taldea eratzea zela adierazi zuen, honetaz gain Zaharrentzako erresidentizien gaia landuko zuen Fundazio baten sorrera bultzatuko zuela azpimarratuz.

Eibarretxe lehendakariak berak, Euskal Herriko Unibertsitateak antolatu ohi dituen udarako ikastaroetako batean, “herritarren partaidetzari buruzko” hitzaldi bat eman zuen.

Ezin ahaztu, Gipuzkoako Diputazioak, “herritarren partaidetzari buruzko dekalogoa” buzoneatuz ekin dion kanpaina publiziatrioa.

Alde guztietatik herritarren parte hartzearen onurak eta beharraren ideieak astinduz dabiltza, asi Eusko Jaurlaritzatik, segi diputaziotik eta baita udaletatik ere. NAHIKOA DELA ETA ASPERTU GARELA ESATEKO DIETU BEHAR IZAN DITUGU KOMUNIKABIDEAK GAUR.

Erakutsi nahi duten aurpegitik oso urrun, egunerokoan partaidetza bultzatu baino, parte hartu nahi dugun herri taldeei trabak besterik ez dizkigutela jartzen SALATZERA GATOZ.

Adibiderik esanguratsuena, guk geuk, “zahartzaro duinaren aldeko plataformako” kideak Jose Agustin Arrietaren aldetik jasaten ari garena.

7 hilabete pasa dira, Tolosako udaleko Gizarte Ongizateko Komisioko lehendakari den Jose Agustin Arrietarekin, izan ginenetik. Martxoaren 17an, harekin izan ginen azken egun horretan, Diputazioko arduradunen batekin eta Erresidentzi berria kudeatuko duen empresarekin bilera bat antolatuko zuela esan zigun Jose Agustinek.
Denbora aurrera dijoa. Behin erresidentzi berria egina dagoenean, gure proposamenak berandu datozela esango digute, urrengo baterako, gure partaidetza eskertuko luketela esanez.

Markel Olano, PNVeko diputatu nagusiak zinatzen duen “herritarren partaidetzari buruzko dekalogoan, besteak beste, zera esaten du: “partaidetzarik ez badago, okerrago funtzionatzen dute demokraziak eta gobernuak”. Horixe bera salatzera gatoz gu gaur.


NOIZTIK ESKATZEN ARI GAREN PARTAIDETZA:

1.    2005ean itxi zenetik “GERONTOLOGIKOA EZ ITXI” izenarekin Jokin Bildarratz alkate zenari, bertan zeuden 65 aiton amonen eta haien senideen arazoari jaramon egin ziezaien, diputazioaren aurrean defendatu gintzan eskatuz.

2.    3.000 pertsonen zinadurekin, Gerontologiko publiko, erdigunean eta kalitatea eskeiniko zuen zahar-etxe baten defentsan PARTAIDETZA eskatu genuen, ETA ORAIN ZER? lelopean.

3.    “ZAHARTZARO DUINAREN ALDE” izenpean, aurreko urtetik, eraikiko duten erresidentzi berria, genuenaren moduan kalitatezko zerbitzua eskaintzeko bermeak exigituz, eta erresidentzi hobea izateko ideak proposatuz. (2007/12/05)

4.    Iurramendi egoitzako juntan partaide izateko eskakizuna, 2007/03. (oraindik orain erantzunik gabe).

NOLA ESKATU DUGU PARTAIDETZA

1.    Udaleko alderdi politikoekin bilduaz, lan mahai batean lan eginaz.
2.    Diputaziora joanez, bertako juntan parte hartuz.
3.    Manifestazioen bidez
4.    Mahai informatiboak (2007/01/27 HITZAN JASOA)
5.    firmak eskatuz (3.000 inguru jaso genituen)
6.    Banderolak balkoietan eskegiz.
7.    Dendetan kartelak pegatuz.
8.    Prenstaurreko eta artikuluen bidez.

ZER ERANTZUN IZAN DUGUN:

1.    Plataformakoek egindako eskakizun guztiei entzungor.
2.    Beraien partizipazioaren ideia:
        a.    2007/04/20eko sasi inkesta, zoruaren kolorea aukeratzeko edota kanpoko aldeko txapelaren inklinazioa erabakitzeko.

------------------------------------------

“Fumando espero.....” decía una canción de hace años.

Nosotros hace tiempo que no fumamos ya que no es bueno para la salud y ahora además  hemos decidido no esperar más después de haber estado haciéndolo desde el día 17 de marzo a que se nos convocase a una reunión con Diputación y con la empresa concesionaria de la explotación del nuevo gerontológico.

Han pasado ya mas de 6 meses desde que hicimos la última reunión con la Comisión de Bienestar Social, en la que el presidente de la misma José Agustín Arrieta se comprometió a conseguir la reunión y desde entonces no solo no hemos tenido ningún contacto con Diputación ni con la empresa  sino que tampoco hemos tenido mas reuniones con la Comisión de Bienestar Social .

Mientras, al inicio del verano, el Ayuntamiento crea a bombo y platillo una nueva Comisión de Participación Ciudadana y en julio, José Agustín Arrieta se despachaba con unas declaraciones en las que, apostaba como unos de los objetivos primordiales, el crear una Mesa de Trabajo de Personas Mayores y el impulsar una Fundación que aglutine el tema de las residencias para personas mayores.

Visto el abismo existente entre lo que dicen y lo que hacen (“ por sus hechos y no por sus dichos los conoceréis” nos enseñaron y aprendimos bien ) y viendo que las obras del gerontológico nuevo van para adelante y después se nos pondrá como excusa que si lo hubiéramos dicho antes, que si voluntad tienen toda la del mundo, que... que... que..., hemos decidido pasar a presentar a la opinión pública en general (mediante la prensa local) los aspectos que desde nuestro punto de vista suponen notables mejoras con respecto al proyecto que se nos presentó en la fecha de la última reunión que tuvimos con la Comisión de  Bienestar Social y que a pesar de tanta Participación Ciudadana, de  tanta Mesa de Trabajo y de tanta Fundación no hemos podido compartir con nadie del Ayuntamiento.

Urriaren 2an, egindako prentsaurrekoan, Joxe Agustin Arrieta lehendakaria den, Gizarte Ongizateko Komisioan “parte hartzea” galerazten zitzaigula salatu genuen, eta egoerak bere horretan dirau. (“herritarren partaidetzari” buruzko eslogan hutsak lau haizetara saltzen saiatzen baldin badira ere.)

Zailtasunak direnak direla ere, ahalik eta zahartzaro duinena bermatuko dituzten zerbitzuen alde, lanean segitzeko asmoa daukagu. Erronka honetan gure esku dauden baliabideak erabiliz: prentsaurrekoak adibidez.

Gaur bezalako agerraldi ezberdinen bitartez, erresidentzi berriaren aurreproiektuaren hainbat akats eta arriskuren berri eman nahi dugu, bai eta hauek ekiditeko gure ekarpenak ere. Gaur, zehazki eraikinaren inguruko urbanizazioari buruz arituko gera.

Beste askoren artean, Euskal Herri plazako gerontologikoa, bere horretan mantentzearen defentsa egitearen arrazoietako bat, haren kokapena izan da. Arkupez inguratutako plaza batean egoteak, eguraldi txarra egiten zuenean ere, bakarrik edota haien senideekin kalera ateratzeko aukera ematen zien bertakoei, haize freskoa hartu ahal izateko. Hitz egin dugun herritar askok, gehien azpimarratu eta eskertzen zuten ezaugarrietako bat zen hura.
Horregatik, erresidentzi berriaren proiektua ezagutarazi zutenean, ikusi genion akatsetako bat huraxe izan zen: eraikinaren parean gelditzen den plaza. Bertan, adornotarako besterik balio ez dezaken “sapai inklinatu” bat, aurreikusten zen. Gure herrian, horren mahiz, eguraldi txarra egiten duenetarako, erresidentziako erabiltzaileei inolako mesederik egingo ez diena. Egoitzaren barruan gelditzea derrigortuko dituena.

Herrietako plazen diseinua eta eraikitzea udalen ardura da eta belaunaldi ezberdinak gozatu edota sufritu beharko dituzten eraikuntzak dira. Hartu beharreko ardura, beraz, horrenbestekoa izanda, ezin utzi daiteke, beste helburu batzuk dituen eraikuntza enpresaren eskutan. Herri honetan eskarmentua dugulako diogu hau eta baditugu hainbat adibide: herritarren artean “parque jurásico” ezizenez ezagututakoa bat. Aipatutako plaza hau, egin eta gutxira eraldatu egin behar izan zuen udalak, inork erabiltzen ez zuela ikusita. Aldiz, badugu kontrako adibiderik ere, “plaza berria”, gaur egun bizi gehien duen plazetako bat. Herritarren eskariei entzunez eta hauen beharren arabera eraikitakoa.

Aurretik egindako akatsetatik ikasiko ote dute egungo udal ordezkariek?


ZEHAZKI GAI HONEXEKIN LOTUTA, EGUNGO UDALEKO ORDEZKARI POLITIKOEN SASI PARTE HARTZEAREN ADIBIDEA LOTSAGARRIA:

1.    2007/04/20eko HITZAN, publikatutako artikulua, “HERRITARREN ESKU KANPOALDEAREN ITXURA”.
6 urbanizazio proposamenen artean aukeratzeko, udaletxeko 2º solairuan, 15 egunetan erakusketa.
Aukeratu zitezkeen proposamenak:
•    Materiala eta lurraren kolorea.
•    Sapaia: bai edo ez, eta honen inklinazioa.
Aukerak ridikuloak izanda ere, jasotako emaitzen berri ez zituzten eman.

2.    2008/08/07eko DVn, publikatutako aritukulua, “GERONTOLÓGICO, ALHONDIGA, AÑO 1”.
•    La comisión de Urbanismo, acaba de dictaminar la aprobación inicial del proyecto, …., introduciendo algunos cambios sobre las previsiones iniciales, fundamentalmente en lo referente a la ordenación y la jardinería” (nada sobre lo que se propusiera en la exposición sobre porpuestas).
•    …. “Una importante zona libre peatonal que acogerá a su vez un espacio abierto (cubierto o no)”.(¿En función de que criterios?).

-------------------------------------------------------------------------------

TXAPELA // PARQUE JURASICO // PLAZA BERRI

Una de las razones por las que desde el principio defendimos la continuidad del Gerontológico de la Plaza Euskalerria (además de por la calidad y numero de los servicios que prestaba,  por la centralidad del establecimiento, por ser publico, etc.) fue el hecho de que estuviese localizado  en una plaza que tenía unos soportales que posibilitaban el que en los días de mal tiempo los residentes con sus familiares, pudiesen airearse paseando por los mismos. Era una circunstancia que todas  las personas con las que en aquellos tiempos hablamos valoraban mucho.

Cuando se nos presentó el proyecto del nuevo gerontológico fue uno de los aspectos que echamos en falta: habían puesto en una parte del espacio que quedará delante del gerontológico una “txapela” que no iba a realizar la función de proteger a residentes y familiares. No serviría mas que para adorno.

Esto supondría que durante muchos días, en los frecuentes días de mal tiempo de esta  tierra nuestra, los residentes no podrían salir del centro, debiendo quedarse encerrados en sus habitaciones o en su planta, lo que redundaría en una menor calidad de los servicios del centro, con relación a otro centro que tuviese un espacio cubierto y protegido (vg el Gerontológico de la Plaza Euskalerria o la residencia Yurramendi).

El diseño y la creación de las plazas públicas son una responsabilidad de los Ayuntamientos. Son infraestructuras que van a disfrutar o sufrir muchas generaciones, por lo que no es muy recomendable el que la decisión de cómo va a ser la urbanización de la misma recaiga en manos de la empresa explotadora de los aparcamientos que se sitúan debajo de ella (que intentará que sea lo mas barato posible).

Pocas son las ocasiones que se le dan a una Corporación de crear una nueva plaza céntrica y bien situada. Esta Corporación tiene aquí y ahora  una de ellas. No estaría de más el que aprovechase esta oportunidad, no solo para posibilitar ese airearse los residentes del gerontológico del que al inicio del escrito hablábamos, sino también para infraestructura importante en la que  se puedan realizar actividades culturales y de ocio para todo el pueblo.

Aconsejamos a los miembros de este Ayuntamiento que  echen una mirada a la historia reciente de Tolosa y verán cómo una Corporación municipal  perdió la oportunidad para que durante años pudiésemos  disfrutar de la plaza que la sabiduría popular terminó por bautizar como Parque Jurásico. Al final la realidad de su no utilización obligó a cambiarla completamente. También verán como otra Corporación  acertó al aceptar  la propuesta popular, transformando la que hasta entonces no utilizaba casi nadie, en uno de los actuales lugares de ocio de los días de buen tiempo (plaza Berri).

¿Servirán estas experiencias para que la Corporación actual no repita anteriores errores?