WORLD CAFÉ-AREN BESTE IRAKURKETA BAT - OTRA VALORACION DEL WORLD CAFÉ

(ABENDUAREN 18an EMANDAKO PRENTSAURREKOAN IRAKURRITAKO OHARRA)

•    Lehenik eta behin, eskerrak eman azaldu zareten komunikabideetako kazetariei, jakin badakigu eta, udal honekiko kritiko izan daitezkeen albisteak publikatzeak suposatzen duen desgastea.
 
•    Zahartzaro duinaren aldeko plataformako kideontzako, oso gogorra izan zen Zerkausian, han bildurik zeudenenen aurrean pankarta batekin azaldu behar izatea.
 
ITXURAKERIA:
•    Baina, ezinbestekoa egin zitzaigun, “HERRITARREN PARTE HARTZEAREN” izenean udalak antolatutako “antzerki” hura salatzea.
•    Dagoeneko makina bat alditan salatu dugu, udal honen aldetik nola ukatu zaigun parte hartzea.
•    Beraz ezin genuen onartu, gauzatzen ez duten herritarren parte hartzearen itxurakeri ekitaldi hau.
•    Hori gutxi balitz bezala, hainbat komunikabideetan, egun berean egindako salaketa-ekintza, ezkutatu nahi izan da.
 
BAKETIK:
•    Bestetik, BAKETIKeko jarrera mingarria eta dezepzionantea izan da.
•    Lan metodologia baten saltzaile modura justifikatu zuten hauen presentzia.
•    Jakinda, azaroaren 28an, Jokin Bildarratz alkateak, WC ekitaldiarekin bilatzen zuen efektua zein zen.
 
08/12/03 an WC-aren inguruan plazaratutako ondorioak nahiko esanguratsuak dira, sasi parte hartze honen baliogabetasunaren adibide:
 
MUGIKORTASUNA-GARRAIOA: “bide-gorrien sorreraren balorazioa ona egiteaz gain”, gure herritik pasako den AHTari buruz ezer aipatu edota jaso ez izana ez al da esanguratsua?.
 
ETXEBIZITZA: “Kezka gehien sortarazten duen arazoetako bat izanik, alokairuaren erabilera sustatzeko herritarren mentalitate aldaketaren gisakoak” baino, ondorioetan jasotzen den moduan, ez al zuen inork pentsatu, udalak baduela erantzunkizunik gai honetan, hutsik dauden etxebizitzak alokatzeko politikak bultzatuaz, edota babes ofizialeko alokairuzko etxebizitzak bultzatuaz.
 
GURI DAGOKIGUN GAIAN, HIRUGARREN ADIENKOEN ZERBITZUAK: gerontologiko berriari buruz ez al zen ezer ere aipatu?, ondorioetan behintzat ez da aipatu ere egiten!!
Iurramendi egoitzan gertatu diren arazoei buruz ere aipamenik ez, edota “komedore Sozialean eman diren murrizketen inguruan ere ez du inork ezer esan?… Gizarte Ongizateko Komisioko lehendakaria den José Agustin Arrieta tartean zela

_______________________________________________

     Fue muy duro para nosotros tener que presentarnos con una pancarta y repartiendo unos escritos en el acto que se realizó en el Zerkausi (en el que por cierto los corresponsales del conocido popularmente como canal Bildarraz no nos llegaron a ver, pues no hicieron ni mención de que hubo un grupo de críticos en la noticia que dieron sobre el W.C). Un acto con el que en nuestra opinión se pretendía dar legitimidad y visos de credibilidad a una Participación Ciudadana municipal que al menos para los grupos que nos presentamos en el lugar, ha brillado repetidamente por su ausencia
.

     La fuerza para presentarnos de esa forma la obtuvimos del sentimiento de que no existe ninguna voluntad política de que la ciudadanía participe en las cosas importantes de la vida de los tolosarras. Como máximo pueden llegar a aceptar una participación de tipo decorativo: grado de inclinación de la txapela, color del pavimento de la plaza ,etc.  Por lo tanto lo que se estaba representando en el Zerkausi era una farsa en un marco emblemático, con la que se pretendía engañar una vez más a los tolosarras. Circunstancia  que no podíamos permitir se realizase  impunemente .

     Fue muy doloroso y decepcionante el ver que la gente de Baketik a la que teníamos en cierta estima y consideración  se prestó y ayudó a llevar adelante la farsa con la argumentación de que ellos estaban allí como empresa que vendía una metodología de trabajo. Al oírles nos recordó a aquello que alguien dijo hace tiempo” Ni pongo ni quito reyes, pero ayudo a mi señor “. Ya que tenían claro que lo que el Sr. Bildarraz pretendía cuando les contrató no tenía nada que ver ni con un cambio de actitud de este  con respecto a la Participación Ciudadana ni con la metodología en si .Las razones de su contratación hay que buscarlas por un lado en los delirios de grandeza de este consistorio de querer ser referente en todo para el resto de la CAV(seríamos uno de los primeros ayuntamientos que utiliza la metodología W.C. para conocer la opinión de los vecinos). Por otro estaría el intento de asimilar para si ese plus de credibilidad que podía aportar el hecho de que el acto iba a ser conducido por Baketik. Credibilidad que le falta al Ayuntamiento entre el movimiento ciudadano de este pueblo.Esto se pudo claramente ver en el W.C en el que a pesar de "la forma participativa de ser de los tolosarras" debieron recurrir a moderadores medio obligados (empleados municipales, periodistas de los medios locales, etc), a participantes llamados de urgencia para llenar huecos( familiares, amigos incluso que no viven en Tolosa , co-militantes de partido, etc) ademas de que acudieron mas concejales que en bastantes Plenos.A pesar de lo cual había en el Zerkausi unas cuantas mesas vacias.

     Ha sido significativo y esclarecedor  el resumen de las ideas mas representativas del dialogo del W. C. que aparece en la web del Ayuntamiento como primeras conclusiones

•    En el apartado movilidad –transporte . “se da una buena valoración a la creación del carril bici , y se propone estudiar la posibilidad de soterrar el tren”, pero, no se hace ninguna mención del TAV. ¿A nadie se le ocurrió mencionar o plantear el tema?, o ¿ Es que no se podía ni plantear?.o ¿Es que no es tan sostenible y presentable en sociedad el proyecto del TAV?

•    En el apartado vivienda que se reconoce entre  las principales preocupaciones “se reivindican medidas creativas de cambio de mentalidad para el fomento del alquiler”.¿Pero el problema está en la mentalidad de los ciudadanos o el problema está en la mentalidad de las instituciones? que no impulsan un política de alquiler social , de aprovechamiento de viviendas vacías, etc. Esto se le viene repitiendo al Ayuntamiento desde hace años en Jornadas de Participación , en las reuniones de Normas Subsidiarias, etc. y una y otra vez hace oídos sordos con el proyecto Voith – Gorostidi , con el futuro proyecto Usabal y lo volveremos a ver con el más lejano papelera Amaroz .El Ayuntamiento siempre ha mostrado el mismo tipo de creatividad: cementera e inmobiliaria.

•    Y  en el tema que nos interesa mas directamente de la tercera edad, al parecer debemos estar en el Reino de los Cielos en Tolosa ya que no hay ni mención del mismo en el resumen. ¿No se llegó a comentar para nada el nuevo gerontológico o los problemas de la residencia Yurramendi o el comedor social o... o... o… a pesar de estar en el W.C el presidente de la Comisión de Bienestar Social José Agustín Arrieta .

•    Y demás , demás y demás... que cuando veamos el documento final y lo que es puesto en practica, de eso que aparece en los papeles para hacer bonito y ser referente, también comentaremos para completar esta valoración .

     Como les dijimos a los representantes de Baketik que se nos acercaron el día del W:C. Somos conscientes de que no tenemos toda la razón, pero estamos convencidos de estar en posesión de una parte importante de ella en nuestro tema. Por ello estamos dispuestos a dialogar y participar, pero no a que se nos manipule tan descaradamente.