EL TIMO DEL TOCOMOCHO

Queremos felicitar a los tolosanos por haber conseguido, mediante su reivindicación, el que se realice este nuevo gerontológico céntrico que se va a inaugurar. Centro, que queremos recordar, nuestros representantes municipales y de Diputación, inicialmente habían decidido no hacer, ya que según ellos: Tolosaldea disponía de un excesivo número de plazas residenciales razón por la cual habían decidido cerrar el gerontológico de la plaza Euskalerria (las declaraciones en la prensa de esos tiempos están para refrescar la memoria olvidadiza).

Fue, que presionados por la reivindicación de los vecinos, debido a las listas de espera que se venían formando, cuando decidieron construir un nuevo gerontológico que contradiciendo su propia argumentación (al mentiroso se le coge antes que al cojo) ya no era de 60 plazas residenciales (que según ellos sobraban) sino de 117. Pero, como buenos “tocomocheros”, en el cambio había pasado de ser pública a ser de explotación privada (que era la verdadera razón por la que habían cerrado el gerontológico anterior).

Antes de que vaya a ser inaugurado, nos vuelven a llegar reclamaciones de familiares de personas mayores que tras solicitar a la Diputación una plaza concertada en el flamante nuevo centro, les contestan que hay listas de espera de 8-10-12 meses o toda la vida que le queda al solicitante. Dependiendo del nivel de discapacidad que tenga y de si su urgencia o necesidad es grande, les orientan a que soliciten una de las plazas privadas disponibles en el mismo centro (que cuestan 77euros al día, es decir 384.000 pesetas/mes).

Estas listas de espera son el resultado lógico de lo ocurrido con las plazas residenciales concertadas con Diputación. Antes del cierre del gerontológico de la plaza Euskalerria contábamos con sus 64 plazas más 46 de San Cosme más las 165 de Yurramendi todas ellas concertadas con Diputación. En el momento actual están concertadas 68 de las 117 plazas residenciales con las que cuenta el centro (otras 24 plazas son para residentes psicosociales y las otras 25 son privadas). Además, Yurramendi tras las reformas, ha pasado a tener 147 plazas con lo que nos encontramos que a día de hoy, Tolosaldea dispone 64 plazas concertadas menos de las que tenía antes de que nos hiciesen el cambio. O sea, que en el tocomocho que nos hicieron no solo cambiaron el tipo de explotación, pasándolo de público a privado sino que además redujeron en 64 plazas, el número de plazas que la Diputación tenía concertadas en Tolosaldea. Razón esta que explica que existan esas listas de espera tan prolongadas para plazas concertadas con la Diputación. Eso sí, disponemos de 25 plazas privadas más que antes, que a pesar de las necesidades manifestadas en las listas de espera reconocida por los técnicos de Diputación, permanecen sin ocupar. ¿Cuál será la razón? ¿No piensan dar una solución lógica a este problema de las listas de espera? O ¿Tendremos nuevamente que reivindicarla los vecinos? 

TOKOMOTXOAREN IRUZURRA TOLOSAN

•    Lehenik eta behin, Tolosarrak zoriondu nahi ditugu. Beraien parte hartze zuzenagatik izan ez balitz, gutxira inaguratuko duten Erresidentzi hau, sekula eraikia izango ez zelako. Gogoratu bestela, gerontologikoa itxi zutenenan, egungo udal eta diputazioko ordezkariak arrazoitutakoa:
“Tolosaldeak, gehiegizko erresidentzi plazak ditu eta horregatik itxi behar degu Euskal Herri plazako gerontologikoa”.
Gerontologikoko itxierak ordea, Tolosan, ordura arte herri honetan izan ez ziren itxaron zerrendak eragin zituen. Bizilagunok, egindako presioak derrigortuta, erresidentzi berri bat eraikitzea erabaki zuten arte, ordurarte esandako guztiaren kontra. Lorpen honengatik, zorionak berriro Tolosarrei.

•    Iruzurra, urteak utzi dute agerian. Itxieraren benetako arrazoia zein izan zen nabarmen geratu da orain. Gerontologiko publiko bat itxi zuten eta horren ordez erresidentzia pribatu bat ireki dute (diru publikoz lagundutakoa bada ere). Hori gutxi ez balitz, Tolosarrak, “kanbioarekin” 60 plaza publiko gutxigorekin gelditu gara.

2002 urtea			2010 urtea
	Plaza. Publ.	Plaza. Prib.		Plaza. Publ.	Plaza. Prib
Gerontologikoa	64	0
San Cosme &.	46	0	Alondegiakoak	68	25
Iurramendi	165	0	Iurramendi	147	0
	275	0		215	25

•    60 plaza hauen gutxitzearen lehen ondorioa, erresidentzi berria irekitzearekin batera etorri da. Berriro ere, Tolosan itxaron zerrendak daude!! Notizia txar honen berri, bere aiton amonentzako plaza eskatu duten, familiarrak esanda jakin dugu. Diputazioko teknikoaren esanetan, 8, 10 edota 12 hilabetehetako itxaron zerrendak daude (zenbait kasutan gure aiton amonei gelditzen zaien bizi guztia). Aiton amon hauei, gelditzen zaien aukera bakarra “plaza pribatu” bat eskatu eta ordaintzea da.
Kanbioan kendu dizkiguten 60 plaza publikoak, beharrezkoak izaten segitzen dute eta horrela adierazten dute “itxaron zerrendak”. Itxaron zerrendak egonik, “plaza pribatuak” hutsak bait daude.

Zergatik? Udaletxeko eta Diputazioko arduradun politikoak ez al diote itxaron zerrenden arazoari erantzun logiko bat emango? Berriro ere, herritarrak, izan beharko al dugu mobilizatu behar dugunak?.

DIARIO VASCO INFORMAZIOA-MANIPULAZIOA

Lehenagotik ere, eman izan ditugun prentsaurrekoen aurrean “periodiko” honek, gurekiko izan duen jarrera eskasa izan da.

Kasu batzuetan, kazetaria azaltzen baldin bazen, guk adierazitakoa ez zuten publikatzen edota egiten zutenerako pasatako denborarengatik, zentzua bera galtzen zuen.

Bestetan, Tolosako kronikan idatzitakoak, guk adierazitakotik horren urrun egonda, kazetaria beste prentsaurreko batean egon zela pentsatu arazi zezakeen. Hau saiestearren, azkenaldian prentsa-hoarra, idatzita ematen genien, egunkarian azalduko zen mezua ahalik eta antzekoena izan zedin.

Hainbatetan, Diario Vasco-ko kroniketan, guk adierazitakoarekin batera Udaletxeko ordezkarien adierazpenak publikatzen zituzten, hauei eskeinitako tartea, gureari emandakoa baino zabalgoa izanik. Prentsaurrekora deitu genituenak, gu izanda ere. Gure kexen aurrean, informazio “osoagoaren” mesedetan egindakoa zela, izaten zen emandako erantzuna. Aldiz, ez zuten kriterio bera, gerontologikoaren inguruan hitzegiten zutenak, Udaletxeko ordezkariak zirenenan.

Azkeneko prentsaurrekoaren aurrean egindakoak, orain arteko guztiak gainditu ditu, aipatutako jokaldi guztiak maisuki uztartuz:

•    Prentsaurrekoa astearte batekin eman genuen, Larunbaterako antolatu genuen batzar informatiborako herritarrak gonbidatzearren. DVk, larunbaterarte ez zuen publikatu.
•    Kazetariari eskura eman genion prentsa oharra, aldiz DVn azaldutakoak, gainontzeko egunkarietan publikatutakorekin alderatuz gero, diferentzia nabaria dela frogatuta gelditzen da.
•    Prentsaurrekora deitu genituenak, plataformakoak izanda, DVk eskeini zigun tartea ez zen horri laurdenera iritsi. Horrialdearen gainontzeko hiru-laurdenak udalari eskeini zizikiotelarik. “Informazioa osatzearren”, periodiko berdinean dagoeneko publikatuak zituzten argazki pare bat eta hainbat artikuluen laburpenen nahaski bat publikatuz.
•    Guk prentsaurrekoan adierazi genuenarekin inolako erlaziorik ez izateaz gain, udalaren mesedetan, behin eta berriz errepikatu izan dituzten gezurrak azaltzen dira. Errepikatzearen poderizo, egi bihurtuko direlakoan.

Diario Vasco-k eta Tolosako Udaletxeak 2008-garren urtetik “babes akordioak” zinatuta dituztela jakiteak, periodiko honen jokabidea ulertzeko baliagarria izan daiteke. Komunikazioan adituak direnak esan ohi dutenaren arabera: komunikabide baten sinesgarritasuna eta alderdikeria neurtu ahal izateko, berau diruz nork laguntzen duen jakitea datu esanguratsua da.

Aipatutako guztiarengatik, gure prentsaurrekoetara DVko kazetariak ez deitzea erabaki dugu. Horrenbestez, Erresidentzi berriaren inguruko informazioa, “buzon” delakoaren tartera bidaliko dugu.

Zahartzaro Duinaren Aldeko Plataforma

(Diario Vasco) INFORMACION-MANIPULACION

Con anterioridad ya había dejado mucho que desear la actitud mantenida por este diario en  las  ruedas de prensa que habíamos venido realizando.

En unas tras acudir el cronista, no se publicaba nada en el DV y en otras aparecía la información cuando ya  había dejado de tener interés.

Había ocasiones en las que visto lo que aparecía en la crónica municipal del DV, parecía que el  periodista había estado en otra rueda de prensa. En las más, la información que habíamos dado era mutilada cuando no tergiversada, por lo que últimamente le entregábamos a cada periodista un escrito, para que no se diesen malas interpretaciones.

Ha habido ruedas de prensa dadas por la Plataforma, en las que en la crónica del DV nuestra versión aparecía acompañada por las opiniones de responsables del Ayuntamiento. Era habitual que el espacio dedicado a la contraopinión del Ayuntamiento fuese mayor que la que se nos dedicaba a nosotros como si la rueda de prensa la hubiese realizado el Ayuntamiento en vez de nosotros. Ante nuestra queja se nos contestaba que de esa forma la información era más completa ya que se daban a conocer las dos versiones de un hecho. Pero no pensaban lo mismo si era el Ayuntamiento el que hablaba sobre el Gerontológico. Entonces nuestra versión no interesaba.

La de la última rueda de prensa ha sido un verdadero compendio de todas las técnicas de manipulación informativa: tras no haber aparecido en la prensa durante alrededor de un año, dimos la rueda de prensa un martes y convocábamos a la gente que quería conocer nuestra versión sobre las razones de la ruptura con el Ayto para el sábado al mediodía. La información  apareció en la crónica municipal el sábado (algunos no se enteraron hasta la hora de comer o la noche). Contrastando la información que sacaron, con la que dieron otros medios, se puede observar que la crónica del DV no recoge los aspectos más importantes de la rueda de prensa (a pesar de haberles dado el escrito en mano). La información venia acompañada de dos fotos, con un texto en el que la mayoría de él era un refrito de información ya dada anteriormente (de cortar y pegar). En el resto se describía con pelos y señales la interesantísima información de en qué iba a consistir el mobiliario de la habitación piloto. En dicho texto se daba información no cierta, que anteriormente ya habíamos desmentido, pero que en el DV repiten una y otra vez a ver si se transforma en verdad (el número de plazas residenciales van a ser 117 y no 177). Además, la información dada por nosotros había sido mutilada de tal forma que el espacio dedicado a nuestra rueda de prensa quedaba reducido a una 1/5 parte del total de la información dedicada al gerontológico.

Hay que tener en cuenta, para entender los hechos, que entre el Ayuntamiento y el DV vienen realizando acuerdos de patrocinio de eventos realizados por el Ayuntamiento, desde el año 2008. Como dicen los expertos en comunicación si quieres conocer la veracidad e imparcialidad de las informaciones de un medio de comunicación, fíjate en quien lo financia y quien se publicita en ese periódico.

Es por todo ello que hemos decidido en adelante no convocar a nuestras ruedas de prensa al corresponsal del DV. La información que aparezca en ese diario de nuestras actividades irá en la sección de “Buzón” (si es que nos la quieren publicar).

Zahartzaro duinaren aldeko plataforma

GALDUTAKO AUKERA PAREGABEA!! - HAU EZ DA GURE PROIEKTUA!!

Euskal Herri plazako gerontologikoa itxi behar zutela jakitearekin, gaiarekin kezkaturik geunden herritar batzuk sortutako lan talde bezala hasi ginen, GERONTOLOGIKOA EZ ISTEKO, helburuarekin. Gerora, galdu ziren erresidentzia plaza haiek, Tolosaldearako ezinbestekoak zirela jakinda, zentro berri bat eraiki zezaten, ETA ORAIN ZER? galdera plazaratuz buru belarri ekin genion lanari. Erresidentzia berri bat eraiki behar zutela jakin genuenetik, ZAHARTZARO DUIN BATEN ALDEKO PLATAFORMAREN lelopean, zentro honek eskainiko duen zerbitzua ahalik eta kalitate onenekoa izateko ari gara lanean. Ibilbide guzti honetan, Tolosako udalak jarritako oztopo guztien gainetik.

Erresidentzia berriaren proiektuaren diseinuan, taldekideak parte hartzeko maiz eskatu bagenien ere, dena egina zegoenean ikusi genuen lehen aldiz. Proiektu hau hobetu zezaketen ekarpenak egin genituen orduan, baina, ez genuen udalaren erantzunik jaso.

“Herritarren partehartze eskubidea” ahalbidetzeko, Tolosako udalak ezarritako zailtasunak, behin eta berriz, salatu ondoren, bada urte bete, udal talde batekin, nolabaiteko maiztasunarekin elkartu garela. Bilera hauetan, oraindik erresidentzi berriaren eraikina egitear zegoela, gure hobekuntzak defenditu ditugu.

Aipatutako bilera hauen emaitzak ordea, ez dira batere probetxuzkoak izan. Apenas, aldatu dute, hasierako proiektua. Honek hasieratik zituen, oinarrizko akatsak mantentzen dituelarik: proiektu honek ez ditu, bertan biziko diren aiton-amonak subjektu nagusitako hartzen. Ez ekipamenduen aldetik, ez eta hauetako batzuen erabileran ere (jartzen zaizkien zailtasunengatik: kafetegia adibidetako).
Aldi berean, erresidentzi berriak duen kokaleku ezin hobea aprobetxatzetik urrun, ez dituzte gainontzeko herritarrekin hartu emanak erraztuko dituen “elementuak” aurreikusi. Erresidentzia hau, “pladurrezko kaiola berri” bat bihurtuz.

Dagoeneko, obrak “bukatzear” daudela, egin daitezkeen aldaketak, oso txikiak direla jakinda, udalarekin bilerak egiteari utziko diogu, aipatu ditugun eta nabarmenak diren arrazoiengatik.
Aldi berean, proiektu honekin inolako zerikusirik ez dugula ere azpimarratu nahi dugu.
Erresidentzia berri askoz hobea edukitzeko AUKERA PAREGABEA GALDU DUGU, udal talde honek erakutsi duen borondate eskasaren ondorioz.

Euskal Herri plazako Gerontologikoa itxi ziguten, baina herritarren eta plataformaren lanari esker, erresidentzi berri bat eraikitzea lortu dugu. Erresidentzia beharrezkoa ez zela sinestarazi nahi zigun udaletxeari, arrazoia kenduz eta Tolosaldeako aiton- amonentzako ezinbestekoak diren zerbitzuak bermatuz. Horretaz arro egon gaitezke. Horraino bakarrik ordea.

Hau esanda, ZAHARTZARO DUINAREN ALDEKO plataformako kideek, lanean segituko dugula adierazi nahi dugu. Herriko zahar-etxeetan, eskainiko den zerbitzua ahalik eta kalitate onenekoa izan dadin lanean.

Erresidentzia berriaren inguruan gure iritzi zehatzagoa eta proposamenen berri jakin nahi duten herritar guztiei, datorren larunbatean, maiatzaren 8an, Harizpe “jubilatuen San Frantziskoko lokalean” egingo dugun batzar informatibora gonbidatu nahi zaituztegu.

------------------------------------------------------------------------------------

¡¡Se ha desperdiciado una gran oportunidad!!    -    Hau ez da gure proiektoa!!

Nuestro grupo surgió como movimiento social preocupado inicialmente por el cierre del antiguo gerontológico. Posteriormente seguimos trabajando para conseguir que se abriese un nuevo centro que cubriese el déficit de plazas, que se había producido tras el cierre del gerontológico de la Plaza Euskalerria. Continuamos trabajando para intentar que el nuevo centro que se hiciese, proveyese a nuestros mayores de la mejor calidad de atención posible y en esto nos hemos centrado desde que llegamos a conocer el primer proyecto del mismo, en cuya redacción no tuvimos arte ni parte a pesar de haberlo solicitado reiteradamente.
 
Tras conocer el proyecto hicimos nuestras aportaciones que en nuestra opinión lo mejoraban ostensiblemente, posibilitando la provisión de una mejor atención a los residentes. Pero durante más de un año, desde el Ayuntamiento tuvimos la callada por respuesta.

Después de mucho insistir y reclamar participación ciudadana, hace alrededor de un año comenzamos a reunirnos periódicamente con representantes municipales, intentando defender nuestras propuestas cuando todavía se podían llevar a cabo sin ningún gasto añadido, ni mayor trastorno, ya que la mayoría del edificio estaba sin realizar.

Desde nuestro punto de vista, las reuniones mantenidas en este tiempo han sido muy poco constructivas, ya que los mínimos cambios que se han producido con respecto al proyecto original, han mantenido los mismos defectos que tenia dicho proyecto. No tienen al residente como lo que tendría que ser: el principal usuario y a quien preferentemente deberían de ir dirigidas las infraestructuras  que se van a realizar en la residencia de ancianos (cafetería, plaza cubierta, etc).

Tampoco se adaptan éstas para que sean elementos que sirvan a los residentes para continuar integrados  en el pueblo y viceversa. Quedando de esta forma convertido el centro en una “jaula de pladur” a cuyos residentes poco les va a lucir  el estar situado en el centro del pueblo, como les ocurre a las monjas de clausura de Santa Clara (estas por lo menos tienen un hermoso jardín y huertas).

Debido a que las obras ya están muy avanzadas, con lo que las posibilidad de cambios importantes ya es mínima y por todo lo anteriormente citado, hemos decidido dejar de seguir reuniéndonos con los responsables municipales y no responsabilizarnos de este proyecto, que como siempre hemos dicho podría haber sido manifiestamente mejorado sin mayor coste y si con una mayor voluntad del ayuntamiento. Se ha desperdiciado una gran oportunidad.

Gracias al trabajo de la plataforma y el apoyo vecinal, se ha conseguido levantar un nuevo gerontológico, algo de lo que nos sentimos satisfechos. Además se ha confirmado nuestra teoría inicial de que las plazas del antiguo gerontológico, si que eran necesarias. Pero solamente hasta ahí nos hacemos responsables del proyecto, ya que este no va a ser el gerontológico que todos hubiéramos deseado.

Que lo anteriormente manifestado no lleve a los vecinos a erróneas interpretaciones. No tenemos ninguna intención de desaparecer como movimiento social. Seguimos teniendo la intención de continuar trabajando para conseguir que la atención que se de en este centro y en otros centros del pueblo,  sea de la mayor calidad posible.

Queremos aprovechar esta comparecencia para convocar, a la gente que quiera conocer nuestra opinión sobre como va a quedar el proyecto, a que acuda a una asamblea informativa que vamos a realizar el dia 8 de mayo, en los locales de la asociación de jubilados Harizpe (jubilados de San Francisco).

A RAMÓN

Sin ninguna intención de hacer el habitual obituario de loas y alabanzas al compañero Ramón de Anta recientemente fallecido, quisiéramos expresar a su familia mediante esta nota nuestras condolencias.

Así mismo quisiéramos manifestarles que ha sido para los miembros de esta Plataforma, en los años de su existencia, un privilegio el haber podido conocer y en la mayoría de las ocasiones coincidir con una persona como Ramón siempre dispuesto a defender a los compañeros que le habían elegido para que los representase. Siempre presto a decirle “sus verdades del barquero” a quien tenía delante bien fuese este oficial o tropa.

En unos tiempos como los que corren en los que es cada vez mas difícil encontrarse con personas que emplean parte de su tiempo y energías para trabajar por el conjunto de la sociedad, siempre nos lo encontramos dispuesto, a pesar de sus circunstancias y limitaciones, a echar una mano si consideraba que ello iba a suponer mejoras para el colectivo a quien representaba.

Los miembros de la Plataforma consideramos que su aportación para que se volviese a construir un Gerontológico nuevo, que reemplazase al que desde la Diputación con ayuda del Ayuntamiento se nos había robado, fue fundamental por lo que le queremos dar públicamente las gracias.

Te echaremos de menos Ramón.

Y LE LLAMAN PARTICIPACION CIUDADANA

            AHORA, PARTICIPACION CONDICIONADA Y TUTELADA

 

En todo lo relacionado con la Participación Ciudadana , no pierde nuestro Ayuntamiento oportunidad para mostrarnos lo distante que están sus dichos y escritos de sus hechos.

Con anterioridad nos habia mostrado su particular forma de ver la Participación Ciudadana que nosotros bautizamos como PARTICIPACION DECORACION. Los ciudadanos tendríamos la importantísima mision de elegir el color del pavimento de la Alondegi plaza y la inclinación de la Txapela. Últimamente hemos tenido conocimiento de que probablemente habra un yerbin y no habra txapela.

Posteriormente conocimos la forma PARTICIPACION MEDIATICA. Tras llevar nosotros 12 meses solicitando lo indecible para participar y ser recibidos, montan un World Café sobre Participación Ciudadana  por todo lo alto en el marco emblemático del Tinglado. Una de las conclusiones del W:C, fue que debería abrirse cauces de comunicación estables con los grupos discrepantes. Nosotros todavía seguimos   esperando.

Con ocasión de la elección de los candidatos que representasen a las asociaciones ciudadanas en la Junta de Gobierno de la Residencia Yurramendi hemos tenido la ocasión de conocer la forma PARTICIPACIÓN CONDICIONADA. Al Ayuntamiento sin ningún tipo de justificación se le ha ocurrido que las personas que puedan tener la mas mínima relación con la administración (funcionarios , subcontratados , etc ) no pueden ser candidatos a ser elegidos . En contra de la mas diversa legislación desde la Constitución , la Ley de Régimen Local o la Carta de Aalborg en la que se manifiesta que “se debe facilitar la participación de TODOS los ciudadanos/as en la vida local “.Y con el agravante de que la mayoría del resto de los miembros de la Junta ( alcalde , concejales y directora de la residencia,) tienen su puesto en la misma, precisamente por su relación con la Administración .

En esta misma ocasión hemos tenido conocimiento de la forma PARTICIPACION TUTELADA . El Ayuntamiento también ponía la condición de que no serían las asociaciones las que decidirían qué personas les van a representar en la Junta sino que sería el Alcalde el que en relación a una serie de criterios propondría al resto del pleno quienes serían los candidatos idóneos. Como si fuésemos menores de edad o discapacitados psíquicos. Reconociéndosenos en cambio capacidad para elegirles a ellos en las distintas elecciones y la obligación de pagar nuestros impuestos de donde saldrán sus espléndidos sueldos y dietas. Esta nueva condición además tenía  el agravante de que en cambio para elegir los candidatos que van a representar a los residentes y sus familiares en la Junta aquí si que ellos elegirán a sus representantes diréctamente  sin la Tutela del Ayuntamiento.

 

Difícil  tarea la que le ponen a la  recién creada Comisión de Participación Ciudadana Municipal para hacer con estos mimbres que le proporciona el Ayuntamiento un buen cesto que recoja la Participación Ciudadana Municipal para como dicen en su documento “ desarrollar políticas públicas mas eficientes y mejorar la calidad de vida de nuestra ciudad “

 

 

 

 

 

 

 

 

ZAHAR EGOITZA BERRIAREN LAN TALDEA - MESA DE TRABAJO / AGENTES IMPLICADOS / PARTICIPACION CIUDADANA

Orain dela gutxi, prentsaren bitartez jakin dugu, Erresidentzia berriaren gaia lantzeko, Tolosako udalak lan talde bat sortu duela. Lan talde hau, gaiarekin zerikusia duten hainbat eragileekin osatuta zegoela eman zuten jakitera. Gu, plataformakoak, beste behin ez gara gonbidatuak izan.
Zahartzaro duinaren aldeko plataformak, 4 urte inguru (gerontologikoa itxi zutenetik) daramagu, gaiarekin zerikusia duten eragile ezberdinekin elkartzeko saioak egiten: bai udaleko alkate, zinegotzi eta gizarte ongizateko batzordearen buru den Joxe Agustin Arrietarekin, baita Diputazioko ordezkariekin, edota Kontzesioa jaso duen enpresarekin ere. Eta, sarritan salatu izan dugun bezala, sistematikoki zailtasunak jarri ez dizkigutenean, zuzenean eragotzi izan digute.
Aldi berean Tolosako Udalak inolako lotsarik gabe, Euskal Erkidego Autonomoan, “herritarren parte-hartze” prozesuetan bere burua erreferente modura aurkezten du, horren adibide horrenbesteko oihartzun mediatikoa izan zuen World Café ekitaldia edota, berriki sortu duten “Herritarren parte-hartze batzordea”. Hala ere, gaurko prentsaurrekoan salatzen dugun jokabidearen modukoek, Udal honek saldu nahi digun “itxura  utsezko” parte-hartzearen adibide bat gehiago besterik ez da.
Ala ere, pozten gara, azkenean, Euskal Herri plazako Gerontologikoaren beharra salatu, eta azkenean beste erresidentzi berri bat eriki behar zela onartu behar izan zutenean bezala, oraingo honetan ere, Udaletxeak, lan talde bat osatzea ezinbestekoa dela onartu duelako (guk aspaldi eskatu bezala). Era berean, udaletxea bera, zerikusia duen eragile bat dela barneratu duelako eta eraikuntzaren inguruan eta baita haren gestioan ere, duen erantzukizunaz konturatu delako.
Ezin bai dugu ahaztu erresidentzia berria enpresa pribatu baten gestiopean geldituko baldin bada ere, herritar denenak diren baliabideak xahutuko direla proiektu honetan:
1.    Erresidentzi berriak, eskainiko dituen plaza kopuruaren % 80 Diputazioak finantzatuko ditu (diru publikoarekin)
2.    Erresidentzi berria eraikitzen ari den lur eremua, Tolosako Udalak, eskaini du. (Tolosar guztien ondasuna dena),
3.    Erresidentzi berriaren eraikuntzarako, Tolosako Udalak 540.000 E inguru eman ditu. (Tolosar guztiena den dirua)
Aldi berean, zentzugabekeri bat iruditzen zaigu, Lan talde honen bizi-iraupena erresidentzi berriaren eraikitzearekin bukatzea. Lan talde honen funtzioen artean, ez da inon aipatzen, behin eraiki eta gero, emango den zerbitzuaren kalitatea bermatzearren egin beharreko jarraipenari buruz. Gure ustean aldiz, ezinbestekoa da, bertan biziko diren aiton-amonek jasoko duten zerbitzua, duina eta kalitatezkoa izan dadin, jarraipena egingo duen lan- taldearen beharra.
LABURBILDUZ:
•    Zahartzaro duinaren aldeko plataformako kideak, Eraikiko den erresidentziaren inguruan hartuko diren erabakietan parte hartu nahi dugu. Gu ere, gai honetan eragile inplikatuak garelako.
•    Lau haizetara zabaltzen duten “herritarren partaidetza”, gauzatu dezatela.

--------------------------------------------------------------------------------------

Hace unos días nos hemos enterado por la prensa, que el Ayuntamiento ha creado una Mesa de Trabajo del Gerontológico con “los diversos agentes implicados”. Nuestra Plataforma lleva intentando conseguir una reunión con algunos de los agentes implicados (Diputación, Ayuntamiento, empresa concesionaria) desde hace más de un año y esta nos ha sido sistemáticamente denegada.
Nos hemos alegrado que aunque con bastante tardanza (la construcción del nuevo gerontológico se adjudicó en marzo del 2007, o sea hace 2 años) el Ayuntamiento haya caído en la cuenta de que es parte implicada y que algo tendrá que decir y decidir sobre el edificio y su funcionamiento. Hay que recordar que aunque el centro va a tener una explotación privada (por decisión del Ayuntamiento y Diputación) es un centro que se nutre fundamentalmente de la aportación de todos los ciudadanos (el 80% de las plazas van a ser concertadas con Diputación) además de que para su construcción los tolosanos hemos aportado directamente de nuestras arcas el solar y 540.000 euros.
Nos ha llamado la atención que un Ayuntamiento como el de Tolosa ,que aspira a ser referente a nivel CAV en Participación Ciudadana , habiendo creado recientemente una Comisión de Participación Ciudadana y organizado un World Kafe sobre Participación Ciudadana, no haya tenido en cuenta las propias conclusiones del World Kafe en las que observaron “una demanda de mayor comunicación entre el Ayuntamiento y las asociaciones ciudadanas y de creación de nuevos y mas efectivos cauces de participación ciudadana”. Esta hubiera sido una bonita ocasión para considerar como “agentes implicados” a los ciudadanos que en sus carnes o en las de sus familiares van a ser los protagonistas de esta historia y a algún representante de los movimientos ciudadanos o de asociaciones que tienen que ver con la 3ª edad. ¿Volverán a llamarnos a la Participación Ciudadana a la hora de elegir el color de la fachada o cuando haya que decidir si  serán geranios o ciclámenes lo que se ponga en el jardín?
También nos llama la atención que las funciones de la Mesa de Trabajo finalicen con la puesta en funcionamiento de los servicios que se van a prestar en el complejo. No se menciona en el acta de la Comisión de Gobierno la conveniencia de la participación de “los agentes implicados” en el control y supervisión de la calidad y cantidad de los servicios que se van a dar en el centro. Función esta fundamental para que las personas residentes reciban una atención digna en el centro.
Por todo lo anteriormente expuesto, solicitamos de esa presidencia de la Mesa , el que en el plazo mas breve posible se subsanen estos desde nuestro punto de vista errores de omisión cometidos tanto a la hora de convocar a los agentes implicados como a la hora de plantear las funciones que deberá de realizar la Mesa de Trabajo.